(资料图片)

近日，深交所就转让资产事项向威创股份下发关注函，要求公司说明相关交易是否会损害上市公司利益。

此前，威创股份公告称，公司拟以2.07亿元向江苏宝力重工科技有限公司（下称“宝力重工”）转让北京红缨时代教育科技有限公司（下称“红缨时代”）、北京金色摇篮教育科技有限公司（下称“金色摇篮”）及常青藤智库（北京）教育科技有限公司（下称“常青藤”）三家全资子公司100%股权。

值得关注的是，威创股份董事李昂对公司拟转让三家子公司股权的议案持反对意见。其中，鉴于常青藤截至今年3月末还对上市公司有其他应付款1.1亿元，虽然宝力重工承诺将在工商变更手续完成前，协助常青藤处理相关款项，但李昂认为常青藤评估基准日股东全部权益价值为负，无法履行付款承诺的风险较高。

此外，此次拟出售的另两家子公司红缨时代和金色摇篮2022年为威创股份贡献了超过80%的净利润，从这一意义上可以说是公司的核心资产。同时，这两家公司系威创股份8年前以13.77亿元并购而得，对比此次交易价，买入卖出之间价格悬殊。

上市公司处置旗下资产是常规事项，但也一直是监管的重点关注事项。往前回溯，不乏有上市公司利用资产购售进行利益输送、损害投资者利益，最终被监管机构“揪出来”。

而从威创股份目前披露的信息看，公司此次资产处置无疑也引发了投资者的质疑：一是高买低卖，价格是否卖低了？二是处理了支撑公司主要净利润的资产，后续经营咋办？三是处置过程中是否会引发财务风险？这一点已经由公司董事明确提出了质疑，而董事作为企业内部高管，显然掌握更多信息，其判断理应引起投资者重视和警惕。

威创股份有责任披露更多的信息，譬如详细说明交易标的还款的履约能力，交易标的定价的公允性，打包出售的原因和必要性，以及交易完成后是否会对上市公司业务展开产生影响等。

这些关键问题也正是此次深交所问询函的主要内容。事实上，在明知相关资产处置“敏感”，且内部人士早已有所疑问的前提下，威创股份本来就应该自觉将这些信息披露的功课做在前头，而不是等到投资者纷纷质疑、监管机构“追问”之时，才不得不进行“作答”。

而此次深交所发出问询函后，威创股份能否对相关问题一一释疑，笔者也建议各方持续保持关注。

关键词：